Poepen of plassen en anders van de pot af

Minister Hillen van defensie heeft eerder deze week in de pers geklaagd over dat Nederlandse militairen in Kunduz over hem geklaagd hadden. De ´politiemissie´ in Kunduz is terecht omstreden, niet in het minst omdat het een nieuw recept voor een traumatiserend echec inhoudt; een door weinig Nederlanders ondersteund, vaag omschreven, onhaalbaar doel (Afghanen opleiden tot politieagent, mits ze netjes beloven om de verworven kennis niet in te zetten tegen –of vóór- de Taliban), een regering die wel met de grote jongens wil meespelen maar daar niet voor wil betalen en een ándere regering die waarschijnlijk over een jaar of tien een commissie instelt om te onderzoeken ´waar het allemaal mis is gegaan´, maar die de betrokken militairen intussen laat stikken.

De soldaten in Kunduz kunnen niet beschikken over de noodzakelijke materialen om hun werk te doen en zichzelf te beschermen omdat ´het vliegtuig stuk was´, zoals één van de smoezen van Hillen luidde. In plaats dat deze onverlaat zijn excuses aanbiedt en subiet er voor zorgt dat die mensen wel de spullen krijgen die ze nodig hebben, vindt hij het nodig om in de pers te lamenteren dat het onverstandig is om dat soort dingen in de pers te brengen ´omdat de tegenstander meeluistert´. Die opmerking is behoorlijk paternalistisch.
Militairen zijn ook niet achterlijk. Misschien moet Hillen eens gaan nadenken over hoe ernstig hun situatie is als zij het gevaar van de meeluisterende tegenstander lager inschatten dan hun eigen logistieke ellende.
Hij kan het noemen zoals hij wil, maar die schijnheilige CDA-hypocriet heeft Nederlandse militairen in een oorlogsgebied gedumpt met een ouderwets dubbelzinnig en debiel mandaat en als hij er niet voor kan zorgen dat deze mensen dat zo veilig mogelijk kunnen is hij daar persoonlijk verantwoordelijk voor. Dan moet hij niet de bal bij de betrokken militairen leggen maar zijn botte kop buiten de media houden en zijn luie, overbetaalde toges van zijn stoel af sleuren om er iets aan te doen.

´De eerste liberale premier sinds
Cort van der Linden.´
Misschien moet hij ook nog maar eens goed nadenken over de bezuinigingen bij defensie. Als je iets niet kunt doen omdat ´het´ vliegtuig stuk is, ben je als krijgsmacht misschien wel onder je operationele grenzen aan het werken.
Wat mij betreft kan het Nederlandse leger worden opgedoekt. Nederland wil zijn leger niet als strijdmacht beschouwen (wat ze ook doen en hoeveel doden er ook vallen, de operaties worden altijd eufemistisch omschreven in bewoordingen waarin termen als ´vechten´ en ´strijd´ vermeden worden) en kan dat intussen als gevolg van de bezuinigingen ook niet meer. Bovendien ben ik van mening dat een beschaafd land een dergelijk primitief en bot instrument niet nodig heeft. Als je er echter een hebt, dienen de arme donders die voor leugenachtige en machtsgeile politici het vuile werk mogen opknappen (en daar duidelijk niet over mogen klagen) wel iets te hebben om mee te schieten.

Het is wrang dat het CDA zo omgaat met de levens van (een aanzienlijk deel van) haar eigen kiezers, met instemming van de ´eerste liberale premier sinds Cort van der Linden´ (lees: grootste teleurstelling sinds de uitvinding van de parlementaire democratie en glibberiger dan een slijmprik).

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen